Az Egyesült Államok feloldotta az Anthropic két fejlett AI-modelljére, a Mythosra és a Fable-re vonatkozó exportkorlátozást, így a vállalat újra elkezdheti helyreállítani a hozzáférést a szolgáltatásokhoz. A döntés komoly fordulat, mert a június 12-én bevezetett szabályozás gyakorlatilag ellehetetlenítette a modellek szélesebb körű használatát külföldön. A korlátozás lényege az volt, hogy az Anthropic csak külön engedéllyel tehette volna elérhetővé a Mythos és a Fable modelleket külföldi állampolgárok számára. Egy globális AI-szolgáltatásnál ezt rendkívül nehéz lett volna a gyakorlatban kezelni, ezért a cég inkább leállította a nyilvános hozzáférést. Az Anthropic közlése szerint a modellek elérését július 1-jétől kezdik fokozatosan visszaállítani.
A Trump-adminisztráció a korlátozást nemzetbiztonsági és kiberbiztonsági aggályokkal indokolta. A Mythos és a Fable a beszámolók szerint különösen fejlett képességekkel rendelkezik, a Mythost például sebezhetőségek azonosítására és szoftverbiztonsági feladatokra is használják. Épp emiatt merült fel a félelem, hogy rossz kezekben a technológia támadások előkészítésére is alkalmas lehet. A mostani visszavonás azonban nem teljesen feltétel nélküli engedmény. Howard Lutnick kereskedelmi miniszter szerint az Anthropic vállalta, hogy aktívan figyeli és kezeli a modellekhez kapcsolódó biztonsági kockázatokat, együttműködik az amerikai kormánnyal a protokollok és szabványok kidolgozásában, valamint jelzi a hatóságoknak, ha rosszindulatú tevékenységet észlel. A vállalat hasonló biztonsági vállalásokról korábban is beszélt, ezért több szakértő már a tiltás bevezetésekor is vitatta, hogy valóban ez lett volna a legjobb megoldás.
A döntés mögött piaci nyomás is állhatott. Miközben az amerikai kormány korlátozta az Anthropic modelljeit, más országok AI-vállalatai is egyre erősebb rendszereket kezdtek kiadni. Ez kellemetlen helyzetet teremtett Washingtonnak: miközben az Egyesült Államok a vezető AI-hatalom szerepét akarja megőrizni, saját egyik legfontosabb szereplőjének globális mozgásterét szűkítette. A történet jól mutatja, mennyire nehéz egyensúlyt találni az AI-fejlesztés, a versenyképesség és a biztonsági kockázatok között. A kormány attól tart, hogy a legerősebb modellek visszaélésre is használhatók, a cégek viszont azzal érvelnek, hogy túl szigorú vagy kiszámíthatatlan szabályok mellett éppen az amerikai vállalatok kerülnek hátrányba a nemzetközi piacon.
Az Anthropic helyzete azért is különösen érzékeny, mert a cég eddig kifejezetten a biztonságosabb AI-fejlesztés egyik hangos képviselőjeként próbálta pozicionálni magát. A mostani ügy mégis azt mutatja, hogy a washingtoni döntéshozók a leginkább óvatosnak tartott AI-laborokkal szemben is késznek mutatkoznak kemény eszközökhöz nyúlni, ha a modellek képességeit túl kockázatosnak ítélik. A Fable és a Mythos visszatérése ettől még nem jelenti azt, hogy a vita lezárult. Az amerikai kormányzat az elmúlt hetekben több jelét is adta annak, hogy szorosabban beleszólna a legfejlettebb AI-modellek megjelenésébe és terjesztésébe. Ez bizonytalanságot okoz az egész iparágban, mert egyelőre nem világos, milyen szabályok alapján dől majd el, mely modellek jelenhetnek meg szabadon, melyekhez kell előzetes engedély, és mikor avatkozhat be újra a kormány.
Az Anthropic most átmenetileg fellélegezhet, a felhasználók pedig visszakaphatják a hozzáférést a vállalat legerősebb modelljeihez. A nagyobb kérdés viszont továbbra is nyitott: az Egyesült Államok hogyan akarja egyszerre védeni a saját biztonsági érdekeit és megtartani vezető szerepét az AI-versenyben, ha közben időről időre éppen a saját cégeinek legerősebb fejlesztéseit fogja vissza.
