Az iPhone Duo bejelentése akkorát szólt, hogy az emberek egy jelentős része meg is feledkezett arról, amikor egy Apple Watch visszatekerte egy pincér szavait, és kiírta a kis képernyőjére, hogy mi hangzott el 15 másodperccel korábban. Aki viszont odafigyelt, az bizony felhúzta a szemöldökét, mert ez úgy tűnhetett, mintha az óra figyelne és hallana mindent és így játszaná vissza a történteket.
Már az esemény alatt is igyekezett elmagyarázni az Apple, hogy "ígérjük, minden biztonságos és mi semmit sem hallunk", de ez nem győzött meg mindenkit. Később a cég kiadott egy hosszú dokumentumot, amiben részletezte, mi is történik.
Az Apple Watch technikailag nem készít felvételeket, de a processzora figyel, és amennyiben olyan audiojeleket észlel, melyek beszédhez hasonlatosak, akkor aktiválja magát. A hallott emberi beszéd egyenesen befolyik az új processzor "Secure Exclave" szekciójába, ami egy hardveresen elkülönített része a chipnek. Ez tulajdonképpen egy "buffer", ahol az érkező adat nem kerül tényleges letárolásra, így az folyamatosan felülíródik érkező jelekkel. Az Exclave-ben kerül feldolgozásra az, amit hall az eszköz, majd azt titkosítva küldi át a rendszer többi részének, amit a szükséges kulccsal feloldva értelmezhet a szoftver és írhatja ki, amit a felhasználó kér, tehát a Live Rewind esetében az elmúlt 15 másodpercben hallott szöveget. Az Apple fogadkozik, hogy valódi felvételek, melyeket elérhetne a felhasználó, az operációs rendszer vagy egy külsős alkalmazás nem készülnek, így nincs mit elérni vagy bevédeni. Egyszerűen nem születik mentés semmiről, és a Live Rewind alkotta szöveg is törlődik 30 másodperccel az Apple Watch képernyőjének elsötétedése után. A felhasználó lementhet Rewindokat a Siri alkalmazásában, de az is titkosítva fog megmaradni, kizárólag a készüléken.
Mindez nem hangzik borzalmasan, pláne, ha belevesszük, hogy a Live Rewind funkciót limitálhatjuk és tevékenységét a készülékeink egy hangos jelzéssel mindenki tudtára adják. Ettől függetlenül az Egyesült Államokban a Siri új képességei (ide tartozik a Siri Recap is, ami a napi történéseinket foglalja össze egy fentihez hasonló metodikán keresztül) jelentős fejfájást okoznak az ügyvédeknek. Pennsylvania és Washington kifejezetten vakarja a fejét, ahol a felvételek készítéséhez minden érintettnek bele kell egyeznie.
A Bloomberg cikkében többen is felszólaltak, és egyelőre senki sem tudja pontosan, hogy mi tévő legyen. A felvételeket technikailag nem a személy közvetlen szándékkal készíti, hanem az Apple folyamatos szolgáltatása, így ez kibúvót jelenthet, de közben vannak részei a folyamatnak, melyek problémásak lehetnek jogi oldalról is.
"Nagyon közel van a dolog ahhoz, hogy legális legyen, de közben olyan vitapontokat is fel lehet hozni, melyek szerint törvénytelen lehet a használata"
- nyilatkozta Phil Lauer, pennsylvaniai védőügyvéd. Kollégája, Joe Simons, bostoni ügyvéd azt sem tudja, hogy mit kezdjen az egésszel:
"A technológia apró részleteit nézve szerintem még sosem bíráltunk el ehhez hasonló technológiát."
Szerinte az első, ezekkel kapcsolatos ügyek fognak majd döntési alapot nyújtani azzal kapcsolatban, hogy a Live Rewind és a Siri Recap mennyire problémás eszközök egy mainstream közeg kezében. Akárhogy is, az Apple nagyon szeretné elkerülni a "perverz órák" billogot, de nem biztos, hogy megússzák majd, ha a Siri AI képességeit ezekbe az irányokba tolják.
