Az Apple eddig elég szigorúan kezelte azokat az AI-eszközöket, amelyek nemcsak válaszolnak a felhasználónak, hanem önállóan feladatokat is végrehajtanak. A The Information beszámolója szerint azonban a cég most azon dolgozik, hogyan engedhetné be az App Store-ba az úgynevezett agentic AI-rendszereket, vagyis azokat a mesterséges intelligenciákat, amelyek képesek alkalmazásokat kezelni, műveleteket elindítani, és bizonyos esetekben aktívan beavatkozni a felhasználó eszközén zajló folyamatokba.
Ez komoly váltás lenne az Apple részéről, mert a vállalat eddig nem engedte az App Store-ba a természetes nyelvű utasításokból alkalmazásokat készítő, gyakran "vibe coding" néven emlegetett eszközöket. Ezek több szempontból is kényesek a cég számára. Egyrészt ütközhetnek az App Store jelenlegi szabályaival, másrészt olyan szoftvereket hozhatnak létre, amelyek megkerülik az Apple ellenőrzött alkalmazásboltját. Ez üzletileg sem mellékes, hiszen az App Store a cég egyik legfontosabb bevételi forrása, biztonsági oldalról pedig egy ilyen kiskapu rosszindulatú programok vagy káros automatizmusok terjedéséhez is vezethet.
A gond az, hogy az AI-agentek közben nagyon gyorsan terjednek. Ezek a rendszerek már nem egyszerű chatbotként működnek, hanem képesek több lépésből álló feladatokat elvégezni: fájlokat kezelhetnek, leveleket írhatnak, böngészhetnek, adatokat rendezhetnek, vagy akár más alkalmazásokkal is kapcsolatba léphetnek. Ha az Apple teljesen kizárja őket, könnyen lemaradhat egy olyan technológiai hullámról, amelyre a fejlesztők és a felhasználók is egyre kíváncsibbak. Ha viszont túl gyorsan nyit, azzal éppen azt a kontrollt kockáztatja, amelyre az iOS biztonsági modellje épül.
A The Information szerint az Apple belső csapatai olyan rendszeren dolgoznak, amely egyszerre tartaná meg az App Store adatvédelmi és biztonsági elvárásait, miközben valamilyen formában teret adna az önállóan cselekvő AI-szolgáltatásoknak. Ez nem egyszerű feladat. Az ilyen eszközöknél ugyanis nemcsak azt kell vizsgálni, mit válaszolnak, hanem azt is, mit tesznek. Egy hibásan működő vagy túl nagy jogosultságot kapó AI-agent könnyen törölhet fontos adatokat, rossz helyre küldhet üzenetet, vagy olyan műveleteket hajthat végre, amelyeket a felhasználó valójában nem akart.
Az Apple számára ez különösen érzékeny terep, mert a vállalat évek óta a magánszféra és a biztonság védelmére építi az iPhone és az App Store imázsát. Egy túl szabadon működő AI-agent nemcsak technikai hiba lehetne, hanem reputációs kockázat is. Ugyanakkor a cég az elmúlt időszakban sok kritikát kapott amiatt, hogy az AI-fejlesztésekben lassabban reagál, mint a Google, a Microsoft, az OpenAI vagy más nagy szereplők. A júniusi WWDC ezért különösen fontos lehet: ott derülhet ki, mennyire mer az Apple nyitni az AI felé, és mennyire próbálja mindezt a saját, zárt rendszerén belül tartani.
A kérdés végső soron az, hogy az Apple képes-e biztonságos keretek közé szorítani egy olyan technológiát, amelynek pont az önállóság a lényege. Az App Store eddigi logikája az előzetes ellenőrzésre, a szabályozott jogosultságokra és a viszonylag szigorú alkalmazásmodellre épült. Az agentic AI viszont ennél mozgékonyabb, kiszámíthatatlanabb és nehezebben besorolható. Ha az Apple jól oldja meg, az iPhone fontos AI-platformmá válhat anélkül, hogy feladná a biztonsági alapelveit. Ha rosszul, akkor vagy lemarad a következő nagy szoftveres hullámról, vagy saját kezűleg enged be olyan eszközöket, amelyek felett nem tud elég szoros kontrollt tartani.
