Hirdetés

AI vagy nem AI, ez már nem kérdés



|

Használjuk, de közben szidjuk és félünk az AI-tól, ami előbb elbutít, utána elveszi a munkánkat, aztán felégeti a Földet. Van még egyáltalán beleszólásunk, és ha igen, kinek kéne pórázt kötnie a mesterséges intelligenciára?

Hirdetés

A generatív mesterséges intelligencia pillanatok alatt felforgatta az IT és a teljes emberiség jelenét - és ez még csak a kezdet. Gyors és emészthető válaszok, tökéletes fordítás azonnal, pillanatok alatt rendszerezett információk, egyszerű használat - miért van akkor mégis, hogy több a negatív hír az AI-jal kapcsolatban, mint a pozitív?

Az elmúlt hónapokban nem telt el nap úgy, hogy ne hallottunk volna elszabadult AI-ügynökökről, akik autonóm módon betörtek mindenhova, vagy dolgozókról, akiknek a munkáját vette el a mesterséges intelligencia. Miközben szidjuk az AI-t, mert miatta lett megfizethetetlenül drága minden IT-kütyü és mert elveszi a munkahelyeket, azért napi szinten mi is használjuk ezeket a szolgáltatásokat és minden gyártó arra törekszik, hogy az ő AI-megoldása győzedelmeskedjen. A Microsoft példája jól mutatja ezt a disszonanciát: miközben mindent a saját AI-szolgáltatása felé terel, a Copilot+ PC elnevezést elhagyta, mert a felhasználók nem kértek belőle (ahogy a fizikai Copilot gombból sem).

Hirdetés

Az ellentmondások száma végtelen, viszont ez ne tévesszen meg senkit - ez nem jelenti azt, hogy közeleg az AI-lufi kidurranása. Ha ez megtörténne, az a világgazdaságra nézve katasztrofális lenne. Amikor az IT-költések hiányában az USA GDP-je negatívba fordulna, magával rántva minden ágazatot, akkor senkinek nem lehet érdeke az, hogy az AI-törekvések megbukjanak. Ugyanakkor nem is az a megoldás, hogy szuper-intelligenciának kiáltjuk ki az AI-t, és hagyjuk, hogy a politika rátelepedjen. Mert már olyan is elhangzott, hogy szabályozásra nincsen szükség, csak egy okos elnökre, aki átlát a klímakatasztrófával is ijesztgető károgókon, és majd megmondja, mi lesz a jó az emberiségnek.

Nehéz megmondani, hogy a jelenlegi vadnyugati helyzetben mi lehetne a legjobb, vagyis legkisebb rossz megoldás. A konszolidáció elkerülhetetlen, ami néhány cég bukásával fog járni, viszont a politikai szabályzás sem tűnik jó megoldásnak. Még talán a politikán felül álló, független és világszintű AI-szabályzó testület tűnik működőképesnek, de véleményem szerint hiú ábránd, hogy egy ilyen szintű összefogásba kivétel nélkül mindenki beleálljon, és betartsa a szabályokat.

Ami biztos, hogy az AI mostantól velünk van, és nem megy sehova, viszont addig nem szabad eljutni, hogy visszavonhatatlanul függjünk tőle. Az is jól látszik, hogy még a legnagyobb IT-cégek sem igazán tudják, pontosan mit is kezdjenek az AI-jal, meddig hasznos, és mikortól rémálom.

Amit mi, felhasználók tehetünk, hogy folyamatosan figyeljük az AI-fejlesztések alakulását, próbáljuk megismerni az új technológiát és úgy lavírozunk, hogy teljes mértékben soha ne függjünk a mesterséges intelligenciától.

Olykor érdemes az AI-áttekintés helyett visszaváltani régimódiba és kikutatni az információt a neten, saját kútfőből lefordítani az idegen nyelvű szöveget, rajzolni, fotózni stb. Az AI hasznos, de csak akkor, ha a produktum előállításánál az emberi tényező kulcsfontosságú, és AI nem helyettesítheti, csupán segítheti azt.

Nyitókép: Hülyék paradicsoma (Idiocracy)

Hirdetés

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!

Engedélyezi, hogy a https://www.pcwplus.hu értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.