Szóba került, hogy jogszabály kötelezze az AI-fejlesztőket egy kívülállók által is ellenőrizhető vészleállítási megoldás kialakítására. A cél az lenne, hogy a veszélyessé váló AI-rendszereket szükség esetén azonnal le lehessen állítani.
Clark szerint a legtöbb vezető labornak, köztük az Anthropicnak is vannak eszközei a rendszerei lekapcsolására. A kérdés inkább az, hogy ezek megléte kötelező legyen-e, és egy független harmadik fél meg tudja-e vizsgálni, valóban működnének-e szükséghelyzetben.
Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója a hétvégén a fejlesztési tempó lassítását és szorosabb ellenőrzést sürgetett, amivel egyébként a többi AI-mogul is egyetértett.
Clarkot arról is kérdezték, mekkora esélyt adna annak, hogy az AI az emberiség kihalását okozza. Nem mondott százalékot, mert az ilyen becsléseket nem tartja különösebben hasznosnak, azt viszont hangsúlyozta, hogy
szerinte túl nagy kockázat lenne megfelelő szabályozás nélkül folytatni a fejlesztési versenyt.
A vészleállító ötleténél is sok részlet tisztázásra vár. Clark sem részletezte, hogy milyen műszaki követelményeknek kellene megfelelni, ki végezné az ellenőrzést, és milyen helyzetben kellene beavatkozni. Egy vállalat saját rendszerének leállíthatósága ráadásul nagyon nem ugyanaz, mint a technológia összes, máshol működtetett példányának kikapcsolása.
