Új fordulatot vett az Apple elleni amerikai trösztellenes per, mert a cég most a Samsung belső adataival próbálná alátámasztani, hogy az iPhone-felhasználók igenis könnyen át tudnak állni Androidra. Az Apple ehhez egy amerikai bíróságon azt kérte, hogy hivatalos nemzetközi eljáráson keresztül kérhessen be dokumentumokat a Samsung dél-koreai anyavállalatától. Az elképzelés lényege az, hogy a rivális gyártó saját számaiból és elemzéseiből mutathassa meg, mennyire valós az átjárás a két ökoszisztéma között.
A gond csak az, hogy az amerikai igazságügyi minisztérium szerint az Apple ezzel túl későn állt elő. A DOJ április 20-án benyújtott válasza szerint a cég kilenc hónapot várt, mire elindította ezt a folyamatot, pedig pontosan tudta, hogy a Samsung kulcsszereplője lesz az ügynek. A beadvány külön kiemeli, hogy az ilyen, Hágai Egyezményen keresztül futó külföldi bizonyítás lassú és körülményes, ráadásul jó eséllyel nem is zárul le időben a tényfeltárási szakasz végéig.
A minisztérium álláspontja ráadásul nem az, hogy a bíróság semmiképp se adja ki a kérést, hanem az, hogy ha mégis megteszi, annak minden kockázatát az Apple viselje. Magyarán ha a dél-koreai adatbekérés elhúzódik, vagy a dokumentumok nem érkeznek meg időben, arra az Apple később ne hivatkozhasson újabb haladékért, és emiatt a per menetrendje se csússzon tovább. A DOJ ezt a pontot különösen egyértelműen fogalmazta meg.
Az egész ügy azért fontos, mert a kormány keresetének egyik központi állítása éppen az, hogy az Apple a saját rendszerével túl erősen magához láncolja a felhasználókat, és ezzel nehezíti a váltást más platformokra. Az Apple most ennek az ellenkezőjét próbálja bizonyítani, vagyis azt, hogy a piac valójában versenyző, és a fogyasztók nincsenek bezárva az iPhone világába. Csakhogy ha ehhez a legfontosabb külső bizonyítékait csak most kezdi összeszedni, az a bíróság szemében nem feltétlenül néz ki jól.
