Bill Gates szerint a technológiai ipar vezetői a nyilvánosság előtt jóval kevésbé beszélnek az AI veszélyeiről, mint egymás között. A Microsoft társalapítója a The New York Timesnak adott interjújában azt állította, hogy azok, akik pontosan látják, milyen gyorsan fejlődnek a jelenlegi rendszerek, négyszemközt nagyon is aggódnak, nyilvánosan azonban inkább visszafogják magukat, mert hatalmas összegek forognak kockán. Gates szerint lényegében attól tartanak, hogy a túl erős figyelmeztetések megnehezítenék az iparág következő óriási tőkebevonásait.
Gates ezzel párhuzamosan egy közel hatezer szavas esszében is kifejtette, miért gondolja úgy, hogy az AI alapvetően különbözik a korábbi technológiai forradalmaktól. Szerinte most először jelent meg olyan technológia, amely nem egyszerűen bizonyos fizikai vagy adminisztratív feladatokat automatizál, hanem magát az emberi gondolkodást is képes helyettesíteni, idővel pedig számos területen felül is múlhatja azt. Emiatt a jogtól és az ügyfélszolgálattól az orvosláson, szoftverfejlesztésen és gyártáson át egyszerre rengeteg iparág kerülhet nyomás alá, ráadásul jóval gyorsabban, mint a korábbi ipari átalakulások idején.
A változás tempója Gatest is meglepte. Az interjúban külön kiemelte az Anthropic Claude Code rendszerét, amelynek programozási képességei saját bevallása szerint arra késztették, hogy újragondolja, milyen gyorsan válhat az AI képzett emberi dolgozók valódi versenytársává. A programozást a hozzá legközelebb álló szakterületnek nevezte, ezért különösen erős élmény volt számára azt látni, hogy bizonyos feladatokban már a gép teljesít jobban nála.
A Microsoft társalapítója ezért nem bízná kizárólag a piacra az átmenetet. Egyik javaslata az AI használatának megadóztatása lenne: az úgynevezett "tokenadót" az AI-rendszerek által feldolgozott tokenek után lehetne kivetni, a robotokra pedig szintén külön adót tenne. Érvelése szerint jelenleg egy vállalat járulékokat fizet egy emberi dolgozó után, miközben egy munkást kiváltó robotot akár üzleti kiadásként is leírhat, így az adórendszer még ösztönzi is az automatizációt. A bevételt átképzésekre és a szociális védőháló megerősítésére fordítaná.
Gates emellett létrehozna egy "Human Reserved", vagyis kizárólag emberek számára fenntartott területet is a munkaerőpiacon. Bizonyos állásokat szerinte tudatosan meg kellene védeni az automatizációtól akkor is, ha technikailag egy gép már el tudná végezni őket. Példaként az idősgondozást és az egészségügy egyes helyzeteit hozta fel: szerinte attól, hogy egy robot képes lenne közölni valakivel, hogy gyógyíthatatlan beteg, még nem következik, hogy ezt rá is kellene bíznunk.
Nem csak a munkahelyek elvesztése aggasztja. Gates szerint az AI egyre olcsóbbá és hozzáférhetőbbé teheti a kibertámadásokat, a csalást, a dezinformációt és akár veszélyes kórokozók megtervezését is. Emiatt a legkockázatosabb rendszereknél kötelező ellenőrzést és nemzetközi szabályozást sürget, és kifejezetten elutasítja azt az elképzelést, hogy a cégek önszabályozása elegendő lenne.
Gates ugyanakkor nem gondolja, hogy az AI önmagában rossz lenne. Az egészségügyben, oktatásban, mezőgazdaságban, kutatásban és klímavédelemben óriási lehetőséget lát benne, de szerinte jelenleg nincs megfelelő terv arra, hogyan kezeljük az átmenet társadalmi következményeit. Úgy fogalmazott, a fejlesztők most teljes sebességgel haladnak előre, abban reménykedve, hogy végül a technológia előnyei nagyobbak lesznek a károknál.
