Egy amerikai szövetségi bíró elutasította az X keresetét, amelyet a vállalat hirdetők egy csoportja ellen indított, lezárva ezzel az Elon Musk tulajdonlásához köthető egyik legszokatlanabb jogi vitát. A 2024-ben benyújtott perben a cég azt próbálta bizonyítani, hogy az iparági szereplők összehangolt fellépése versenyellenes magatartásnak minősül, ám a bíróság ezt nem találta megalapozottnak.
Jane Boyle bíró, a texasi északi körzet amerikai kerületi bíróságának tagja kimondta, hogy az X nem tudta igazolni az úgynevezett "antitröszt-kárt", vagyis azt, hogy a feltételezett összeesküvés mérhető előnyt biztosított volna más közösségi platformoknak. Indoklásában hangsúlyozta, hogy a felperes állításai önmagukban sem alapoznak meg versenyjogi igényt, ezért a keresetet véglegesen elutasította.
A perben az X a Hirdetők Világszövetségét és több nagyvállalatot - köztük a Twitchet, a Shellt, a Legót és a Pinterestet - vádolta azzal, hogy egy online biztonsági kezdeményezés égisze alatt illegális bojkottot szerveztek a platform ellen. A vállalat szerint a hirdetők összehangoltan csökkentették vagy függesztették fel költéseiket a tartalommoderálással és márkabiztonsággal kapcsolatos aggályok miatt. Az alperesek ugyanakkor tagadták az összejátszást, és arra hivatkoztak, hogy a cégek szabadon dönthetnek arról, hol hirdetnek.
