Az AI-előadók látványos sikereiről szóló hírek mellett egészen más képet mutatnak például a Qobuz számai. A francia zenei streamingplatform szerint az AI-jal generáltként azonosított dalokra az összes lejátszás csupán 0,38 százaléka jut. Ez nagyjából minden 263. lejátszást jelenti, ráadásul ezek nagy része valószínűleg nem is valódi ember.
A Qobuz csalásellenes rendszere az ilyen zenék lejátszásainak 60 százalékát minősíti manipuláltnak. Ezeket nem számítják bele az elszámolásokba, és jogdíjat sem fizetnek utánuk. Nem minden AI-jal készült dal bevételét tiltják le automatikusan, csak a csalárd lejátszások után nem hajlandóak fizetni.
A látható jelölés segít felismerni az alkalmazásban a mesterségesen generált tartalmakat, ráadásul ezeket a Qobuz a szerkesztői válogatásokból és az algoritmikus ajánlásokból is kizárja. Frissített irányelvei szerint az AI-ként azonosított albumokat az általános keresési találatokból is kiveszik, de a címükre közvetlenül rákeresve továbbra is megtalálhatóak.
Azért különbséget tesznek az emberi alkotást segítő AI-eszközök és az érdemi emberi kreatív közreműködés nélküli tömegtermelés között. A keveréshez, masztereléshez vagy komponáláshoz használt segítséget önmagában nem kezeli ugyanúgy, mint a katalógusok elárasztására gyártott tartalmat.
"Az emberek irányítanak. Az AI segít."
-írják az oldalon.
Nem arról van szó, hogy világszerte senkit sem érdekel az AI-zene. A Breaking Rust például korábban a Billboard digitális countrydal-eladási listájának élére került. A Qobuz adatai inkább azt mutatják, hogy mennyi embert érdekel a lelketlen muzsika, ha egyértelműen jelölve van rajta az AI-használat, illetve a platform nem helyezi tudatosan az emberi előadók elé.
