Sokan összemossák az LG UltraGear sorozatot az OLED-technológiával, pedig a dél-koreai gyártó nemcsak abszolút prémium modellekkel, hanem megfizethető alternatívákkal is folyamatosan bővíti a termékválasztékot. A monitorok nemcsak többféle méretben, hanem többféle paneltípussal, változatos felbontással és képfrissítéssel érkeznek. Tesztünk alanya IPS-panelt kapott, ami 4K-s felbontás mellett akár 240 Hz-es képfrissítésre is képes - de az új divat szerint a felbontás negyedelésével (azaz full HD részletesség mellett) a képfrissítési frekvencia duplázható.
Kívülről (szinte) semmi extra
Az LG 27G850A felépítése túl sok meglepetést nem tartogat, az LG a már bevált receptből főzött. Ez érvényes a formavilágra és a felhasznált anyagokra is. A keret nélküli kialakítással rendelkező monitor káváját és a hosszú nyakának borítását műanyagból álmodta meg a gyártó, a vékony hatszögletű talp viszont teljes egészében fémből készült. Utóbbi amennyire nagy, annyira lapos is, szinte egy síkban van az asztal lapjával - nyugodtan tehetsz rá bármit.
A kijelző az LG egyik legprofibb állványát kapta meg, amely az LCD emelését (11,2 cm), döntését, forgatását (+/- 30 fok) és pivot módba állítását is lehetővé teszi. Ha nincs szükséged a talpra, akkor leveheted, és a monitort bármilyen olyan konzollal is tudod használni, amely támogatja a 100×100 mm-es VESA szabványt. Az összeszerelés minőségével alapvetően nincs gondunk (de azért egy prémium monitornál egy kicsivel több fémnek jobban örültünk volna), viszont nem mindent sikerült jól átgondolni. A nyakon kialakítottak például egy lyukat a kábelek számára, ami rendben is van, de a nyílás túl alacsonyra került, így ha a monitort felemelve használod, akkor a vezetékek látszódni fognak - ráadásul pivot módnál gond lehet a beállított hosszúságukkal is.
A tervezők rendszerint szabadon szokták engedni a fantáziájukat akkor, ha játékhoz készítenek monitort, az LG 27G850A esetében viszont az egyetlen árulkodó jel e tekintetben a hátlapba rejtett LED-csík - szerencsére a fényjáték teljesen kikapcsolható.
A monitorra két HDMI 2.1, valamint egy DisplayPort 2.1 csatlakozó került, USB-C nincs, tehát ha notebookot csatlakoztatsz a kijelzőhöz, akkor annak töltéséről külön kell gondoskodni. Kapsz viszont egy jack csatlakozást, amelyre az elektronika a videojellel együtt érkező hangot keveri le, illetve bevetésre készen vár egy USB-elosztó is, igaz ez sem túl acélos: az USB 3.2 Gen1 sebesség még nem is olyan nagy gond, viszont mindössze két USB-A csatlakozót építettek be, az elvárás egy prémium monitor esetében négy lenne.
És van még egy dolog, ami nem tetszett nekünk, ez pedig a tápegység, amely bőven elfért volna a borítás alatt, ám az LG valamiért továbbra is ragaszkodik a külső megoldáshoz - tápegység-hibánál nyilván előnyös ez a felépítés, minden más esetben viszont bosszantó lehet, hogy egy extra dobozt kell kerülgetni. A csomagolásban viszont nemcsak a tápegységet, hanem HDMI kábelt, DisplayPort kábelt és USB kábelt is találsz.
Céltudatos hardver
Az LG UltraGear 27G850A IPS-panelre, egészen pontosan Nano IPS Black panelre épül, amely 27 colos méret mellett 4K, azaz 3840×2160 pixeles felbontást nyújt. Az IPS-panelek tipikusan 1000:1 kontrasztaránnyal bírnak, tesztünk alanya azonban rá tud duplázni erre, mégpedig úgy, hogy ehhez nem nagyobb fényerőt, hanem jobb fekete szintet képest felmutatni (1921:1-es kontrasztot mértünk). Az LCD-panel mögött elhelyezett LED-ek átlagos fényerőt adnak: a monitor SDR módban 450, HDR módban pedig 700 nit körüli maximális fényerőre képes. Itt főleg a HDR tartalmakkal mért érték lehet az, ami csalódás, bár tény, hogy a monitoroknál azért általánosságban sem szokott elszaladni a legnagyobb fényerő annyira, mint a tévék esetében. A válaszidő 1 ms, ez villámgyors működést vetít előre.
A LED-ek elhelyezkedéséből adódóan a fényerő eloszlása nagyon jó, a local dimming zónák tekintetében viszont nem erőltette meg magát túlzottan az LG, hiszen a külön vezérelhető területek száma mindössze nyolc. Ez jóval alatta marad a profi monitorok 500-1000 zónájának, de tegyük hozzá, hogy annyira azért nem hiányzik ez a funkció. Főleg, hogy a panel alapból is az IPS-paneleknél megszokott feketeszintnél jobb teljesítményre képes. Habár a monitor támogatja a 10-bites színképzést, ezt nem natív módon, hanem 8 bit + 2 bit FRC révén abszolválja, de a nagy felbontásnak és a precíz elektronikának hála így sem kell attól tartani, hogy a finomabb árnyalatváltásoknál sávozódás jelenik meg.
Cserébe a színtér lefedettség nagyon jó, az LG 27G850A a DCI-P3 színtér 99 százalékát fedi le, és ez az érték az Adobe RGB színtér esetén is remek, 91 százalék. További méréseink: sRGB: 100%, Rec.2020: 74%). SRGB színprofillal a színhelyesség a 3,2-es átlagos deltaE-vel elég jó (3 alatt számít kalibráltnak), de nem tökéletes. Ha van kéznél hardveres kalibráló eszköz, akkor viszont le tudunk menni 0,5-ös átlagos deltaE közelébe is akár. Érdemes kiemelni, hogy a kijelző a hardveres kalibrációt is támogatja, azaz ha műszerrel pontosan beállítod a színeket, akkor az így létrehozott színprofilt maga a monitor is el tudja tárolni - ez olyasvalami, ami elsősorban nem akkor lesz hasznodra, ha játszol, hanem akkor, ha a kijelzőt profi munkához használod.
A színek nemcsak szemből, hanem oldalról nézve is pontosak, lévén hogy a betekintési szög 178 fokos - a kontraszt viszont élesebb szögből nézve a képet érezhetően alacsonyabb, ami elsősorban az IPS glow jelenségnek tudható be. Nem tükröződik viszont a panel, így egy lakásban vagy irodában szinte bárhol el tudod helyezni. Visszatérve még egy gondolat erejéig a felbontásra: a 4K-s részletesség Macintosh esetén nem optimális, Mac mellé érdemesebb valamilyen 5K-s monitort választani, még ha az többe is kerül.
Használat közben
A 27 colos képátló 4K-felbontással párosítva 163-as PPI-t ad, full HD részletesség kiválasztásakor pedig (2×2-es csoportokkal, skálázás nélkül) 81 PPI adódik. Mondanunk sem kell, hogy a kép gyönyörű - bár a felbontás az Apple által megálmodott "retina felbontást" számszerűen nem éri el, mivel a monitort jellemzően távolról nézi az ember, a képpontok egymásba olvadnak, még a komplex, részletes ábrák is tökéletesen jelennek meg. A monitor piacra kerülésekor elsőként kínálta a kategóriában a kettős üzemmódot, azaz annak lehetőségét, hogy az aktuális igények függvényében lehet választani 4K@240Hz és FHD@480Hz-es képfrissítési frekvenciák között.
De miért jó ez neked?
Ha produktív munkára használod a monitort, akkor nyilván a nagy felbontás az, amire szükséged van, a gyors képfrissítés mellékes. Ha viszont játszol, akkor fordul a kocka: a gyors képfrissítés előbbre való a nagy felbontásnál - a modern játékokhoz ráadásul kész atomerőmű kell, hogy a AAA-játékok száguldjanak. Egy átlagos PC-n vagy akár játékkonzolon sokkal simábbak az animációk, szebb a mozgásmegjelenítés akkor, ha alacsonyabb felbontást állítasz be. Egyrészt a GPU több képkockát tud kiszámolni, másrészt pedig attól, hogy nagyobb a képfrissítési frekvencia, csökken az utánhúzás mértéke, sőt az input lag is. Az utánhúzás mértéke attól csökken, hogy minden egyes képkocka rövidebb ideig látszik; 480 Hz-es képfrissítés esetén (ez a plafon full HD-s felbontásnál) egy képkocka csak 2,08 ms ideig látható, 240 Hz-es frissítésnél ennek duplája, 4,17 ms az irányadó érték. Az input lag egyébként alapból is nagyon jó, 4K-felbontás és 60 Hz-es képfrissítés esetén 9,9 ms, 120 Hz-es képfrissítésnél 5,6 ms, 240 Hz-es képfrissítésnél pedig 3,3 ms. Full HD-s felbontás és 480 Hz-es képfrissítés kiválasztásakor pedig már-már hihetetlenül rövid időt, 1,9 ms-ot mértünk. A gyors képváltások miatt fekete képkockák beillesztésére (BFI) nincs lehetőség, de erre igazából nincs is szükség. Egy egészen minimális utánhúzás azért megfigyelhető alapesetben, de ez eltüntethető, ha a menüben az Overdrive opciót Fast-ra állítjuk. Itt jegyeznénk meg azt is, hogy az LG UltraGear 27G850A támogatja a dinamikus képfrissítést (AMD FreeSync Premium Pro és Nvidia G-Sync egyaránt).
Fentiekből következik, hogy a monitor a mozgások szempontjából a legpörgősebb játékok esetén is remekül megállja a helyét - de 4K-felbontása és jó színkezelése miatt grafikus feladatokhoz sem rossz választás.
HDR-ben közepes
A monitor HDR-képes, de a fényerőt nem tudja olyan mértékben növelni, hogy az drámai változást eredményezzen; a 700 nitet méréseink szerint is tudja, az igazi probléma viszont nem is feltétlenül a relatív alacsony maximális fényerő, hanem az, hogy a local dimming zónák alacsony száma miatt egy képen belül nagyon világos és nagyon sötét árnyalatokat a monitor nem tud megjeleníteni, HDR tartalmak esetén egy OLED- monitor vagy egy Mini LED-es monitor egyértelműen jobban teljesít.
Kezelés és extra funkciók
Ahogyan fentebb már írtuk, az LG a menürendszer kezeléséhez egy joysticket épített be; a dél-koreai vállalat szereti ezt a megoldást. És okkal, hiszen a kezelés tényleg kényelmes, gyors és egyszerű is. Alternatívaként van PC-re letölthető szoftver is (LG Switch), ha jobban szereted egérrel tologatni a csúszkákat.
A menüben minden olyan lehetőség adott, amivel a színhelyességet és a képminőséget a legapróbb részletekig be tudod állítani (a színeket például hat tengely mentén lehet ide-oda tologatni, van többféle gamma beállítás, overdrive, local dimming szint-beállítás stb.), Illetve természetesen a menü ad lehetőséget arra is, hogy a hátoldalon lévő LED-hangulatvilágítást irányítsd.
Tekintve, hogy a monitort az LG játékokhoz ajánlja, a menüben helyet kapott néhány olyan opció is, ami játék közben lehet hasznos. A Black Stabilizer a sötét részek világosításával kiemeli az árnyékban lévő ellenfeleket, van célkereszt, a monitor folyamatosan és valós időben tudja mutatni az aktuális képfrissítési frekvenciát is, a választható képarányok között pedig találsz egy speciális, 24 colos szimulációs módot. Ha ezt bekapcsolod, az elektronika csökkenti a látható képméretet, ami játékoknál azért lehet előnyös, mert nem kell annyit mozgatni a fejed és/vagy a szemed ahhoz, hogy a kép minden szegletét belásd.
Összegzés
Az LG UltraGear 27G850A egy remek monitor, és 240 ezer forintos árával túl drágának sem mondható. Megjelenésekor úttörőnek számított kettős üzemmódjával, sőt azzal is, hogy az akkor piacon lévő 4K-s monitorokhoz képest gyorsabb képfrissítést tett lehetővé, de az azóta eltelt bő fél év során természetesen a konkurens gyártók is piacra dobtak hasonló tudású modelleket. A monitor az LCD-k között gyakorlatilag a csúcsot jelenti, de extra szolgáltatásokból keveset nyújt. És az OLED-ekkel sem tudja azért felvenni a versenyt (kontraszt és mozgásmegjelenítés szempontjából), viszont cserébe bő 100 ezer forinttal olcsóbb is náluk.
