Az amerikai szövetségi esküdtszék még 2023 decemberében az Epic Games javára ítélt a Google ellen indított versenyjogi perben, a Google fellebbezését pedig tavaly el is utasították. A bíróság megállapította, hogy a technológiai óriás jogellenes monopóliumot tartott fenn alkalmazásterjesztési és fizetési rendszerein keresztül. A döntést sokan az évek óta zajló jogi küzdelem csúcspontjának tekintették, amelyben az Epic azzal érvelt, hogy a mobilplatformok jutalékrendszere akadályozza a versenyt és az innovációt az alkalmazásfejlesztők számára. Azóta jórészt csend és békesség honolt a két cég között, melynek valódi okáról már januárban kiderült ez-az, ám most újabb részletek kerültek napvilágra.
A nyilvánosságra került dokumentumokból kiderül, hogy a megállapodás részeként az Epic vezérigazgatója, Tim Sweeney 2032-ig érvényes, úgynevezett "nem-lejárató" záradékot fogadott el. Ez azt jelenti, hogy nyilvánosan nem bírálhatja a Google-t. A lépés különösen figyelemre méltó, mivel Sweeney az elmúlt években az egyik leghangosabb kritikusa volt az alkalmazásboltok piaci hatalmának, és gyakran bírálta a Google Android-ökoszisztémáját, illetve a fejlesztők megtartását célzó vállalati programokat.
A megállapodás gazdasági szempontból is változást hozott, a Google Play Store 20 százalékkal csökkentette jutalékait, melyet a fejlesztőknek kell megfizetni, ha a platformon akarják terjeszteni alkalmazásaikat, amit sok kisebb stúdió üdvözölt. Ugyanakkor a szakértők szerint a hallgatási záradék legalább ekkora jelentőségű lehet, mert mérsékli a Google reputációs kockázatait a per elvesztése után. Az egyezség hatással lehet az Epic másik nagy jogi csatájára is az Apple ellen, miközben elemzők szerint a jövőben más technológiai cégek - például a Meta vagy az Amazon - is követhetik azt a stratégiát, hogy a jogi viták rendezését kommunikációs korlátozásokkal kötik össze.
