Két bírósági ügye is van most a Metának, amelyek a platformjaihoz köthető mentális problémák állnak. Új-Mexikóban az állam főügyésze azzal vádolja a céget, hogy elősegítette a gyermekek kizsákmányolását, valamint addiktív funkcióival ártott a fiatal felhasználóknak. Los Angelesben egy kaliforniai nő indított pert, azt állítva, hogy a Meta függőséget okozó megoldásai súlyos mentális egészségügyi problémákat idéztek elő nála.
Az Engadget beszámolója szerint Meta mindkét ügyben vitatja, hogy a közösségi média "függőséget" okozna. A tárgyaláson Adam Mosseri, az Instagram vezetője azt mondta, hogy a közösségi média nem "klinikailag addiktív", és inkább ahhoz hasonlítható, amikor valaki "ráfügg" egy Netflix-sorozatra.
A Meta ügyvédje, Kevin Huff azt állította az esküdtek előtt, hogy
"a közösségi média-függőség nem létezik",
mivel nem szerepel a Mentális Zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvében (DSM), amelyet az Egyesült Államokban a mentális egészségügyi szakemberek használnak. Huff szerint az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA) nem ismeri el a közösségi média-függőséget a drog- vagy alkoholfüggőséghez hasonló módon.
Dr. Tania Moretta klinikai pszichofiziológiai kutató, aki a közösségi média-függőséget vizsgálja, úgy véli, hogy a DSM-való kimaradás nem egyenlő a jelenség elutasításával. Szerinte a diagnosztikai kézikönyvek a tudományos konszenzust rögzítik, de nem határozzák meg a kutatás határait. Számos viselkedési zavar létezik, amelyet jóval a hivatalos besorolás előtt tanulmányoznak és kezelnek.
A jövő héten Mark Zuckerberg is tanúvallomást tesz és a tárgyalások során várhatóan számos belső Meta-dokumentum is nyilvánosságra kerül, köztük a vállalat saját kutatásai a platform fiatalokra gyakorolt mentális hatásairól.
