Ismét olyan döntést hozott a Meta felügyelőbizottsága, amely garantáltan felborzolja a kedélyeket: szerintük a manipulált, politikailag érzékeny tartalmak nem feltétlenül kívánkoznak a kukába, elég, ha a platform egyértelműbben megjelöli őket. A határozat apropóját egy november végén felmerült ügy adta, amikor egy felhasználó azt kérte, távolítsák el azt a villámgyorsan terjedő videót, amely látszólag világszerte zajló, Rodrigo Dutertét éltető tüntetések képsorait montírozta össze.
A gond mindössze annyi volt, hogy a felvétel tévesen feliratozott, kontextus nélküli részletekből állt, és semmi nem utalt valódi, a Fülöp-szigetek korábbi elnöke melletti globális megmozdulásokra. A Meta rendszerének mégsem szúrt szemet: sem az automatikus ellenőrzés, sem a későbbi emberi vizsgálat után nem dobta vissza a bejegyzést.
A testület most úgy látja, a videót mindenképp magasabb szintre kellett volna emelni a tényellenőrzésben, mert a manipulált politikai tartalmak különösen nagy kockázatot jelentenek. Ugyanakkor - és itt jön a döntés vitatott része - szerintük a poszt továbbra is fennmaradhat, mivel nem sérti a Meta politikai információkra vonatkozó szabályait, amelyek elsősorban a szavazási helyszínekről, folyamatokról és a jelöltek indulási jogosultságáról terjesztett félrevezető állításokat tiltják.
A határozat üzenete tehát az, hogy a félrevezető videók továbbra sem feltétlenül minősülnek törlendő tartalomnak a Facebookon, de a cégnek sokkal alaposabban és feltűnőbben kellene jelölnie, ha egy bejegyzés problémás forrásból dolgozik. Hazai viszonylatban ez azt jelenti, hogy például a kormány első számú politikai ellenfelét megtévesztő, vagy szimplán csak kínos és szerzői jogot sértő AI-videókkal lejáratni igyekvő Orbán Balázsnak sem kell a Meta részéről retorziótól tartania.
