Évtizedek óta cukkolják azzal az Apple táborába tartozó felhasználók windowsos ismerőseiket, hogy ha stabilan megbízható teljesítményt nyújtó számítógépet keresnek, cseréljék a PC-jüket Macre. Az Omnissa 2026-os globális adatokra támaszkodó digitális munkahelyi kutatása alapján tényleg jelentős különbség van a Windows alapú számítógépek és az macOS rendszert futtató Macek között, méghozzá az utóbbiak javára.
A kereskedelemtől az egészségügyön át egészen az államigazgatásig több iparágat is lefedő kutatás azt vizsgálta, milyen problémákkal szembesülnek a vállalatok a különböző eszközök és rendszerek használata során, és egy visszatérő mintázat rajzolódott ki, mely szerint a Windows és az Android platformok stabilitása és biztonsága komoly kihívásokat okoz.
A számok magukért beszélnek. A Windows gépeket átlagosan 3,1-szer gyakrabban kell újraindítani váratlan leállások miatt, mint a Maceket, miközben az alkalmazások is jóval sűrűbben fagynak le, nem kevesebb mint 7,5-szeres a különbség. A programok összeomlása és újraindítása 2,2-szer olyan sűrűn történik meg ezen a platformon, ami közvetlenül befolyásolja a munkavégzést és a hatékonyságot.
A biztonsági helyzet sem fest rózsás képet, ugyanis bizonyos ágazatokban, például az egészségügyben és a gyógyszeriparban a Windows és Android alapú eszközök több mint fele akár öt főverzióval is lemaradt az aktuális operációs rendszertől, ami komoly sebezhetőségeket jelenthet. Az oktatásban pedig az eszközök több mint fele titkosítás nélkül működik, ami adatvédelmi kérdéseket vet fel.
A különbség az élettartamban is megmutatkozik, mert amíg a Maceket átlagosan öt évig használják, a Windows PC-k esetében ez az időszak jellemzően három év körül alakul. Ebben szerepet játszhat az is, hogy az Apple saját fejlesztésű M-szériás chipjei átlagosan 40,1 Celsius-fokon működnek, szemben az Intel processzorok körülbelül 65,2 fokos átlagával.
Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy a mostani összevetés kicsit olyan, mintha a körtét az almával állítanánk párhuzamba, a Windowsnak ugyanis nagyságrendekkel több lehetséges hardverkonfiguráción kell működnie, miközben a macOS egy maroknyi hardvert szolgál csak ki. Éppen ezért valószínűleg soha nem válik belőle annyira stabil és gördülékenyen működő operációs rendszer, mint az Apple megoldása, de a Microsoft fogadkozik, hogy a Windows 11 jobb lesz, mint most.
