Három nagy könyvkiadó és Scott Turow amerikai író csoportos keresetet kezdeményezett a Google ellen, mert állításuk szerint a vállalat engedély és fizetség nélkül használt fel több millió jogvédett könyvet és tudományos cikket a Gemini AI-modellek fejlesztéséhez. A Hachette Book Group, a Cengage Learning és az Elsevier július 10-én nyújtotta be keresetét a New York déli körzetének szövetségi bíróságán. A felperesek nemcsak saját nevükben lépnek fel, hanem más érintett írók és kiadók képviseletére is engedélyt kérnek, így az ügy később csoportos perré válhat.
A kereset szerint a Google olyan műveket is felhasznált az AI tanításához, amelyeket eredetileg szigorúan meghatározott célokra kapott meg. A kiadók könyveket biztosítottak többek között a Google Books, a Google Play Könyvek és a Google Tudós számára, hogy a vállalat kereshető részleteket jeleníthessen meg, elektronikus könyveket értékesíthessen vagy tudományos publikációkat indexelhessen. A felperesek szerint ezek a megállapodások nem adtak engedélyt arra, hogy a Google a teljes szövegeket kereskedelmi AI-modellek tanítására is felhasználja. A kereset azt állítja, hogy a vállalat ennek ellenére lemásolta a műveket, majd többször is beépítette azokat a Gemini fejlesztéséhez használt adatállományokba.
A kiadók szerint a Google az internetről begyűjtött tartalmak között ismert kalózforrásokból és fizetőfalak mögül származó könyveket, tankönyveket és folyóiratcikkeket is felhasználhatott. Ezek egyelőre a felperesek állításai, amelyek megalapozottságáról a bíróságnak kell döntenie. A kereset három pontban szerzői jogok megsértésével vádolja a Google-t. Egy további, a digitális szerzői jogi törvényre épülő vádpont szerint a vállalat eltávolíthatta vagy megváltoztathatta a művekhez tartozó szerzői jogi információkat, hogy nehezebb legyen azonosítani az AI tanításához használt forrásokat.
A felperesek egy állítólagos belső Google-dokumentumra is hivatkoznak, amely szerint a kiadók által biztosított könyvek AI-tanításra történő felhasználása komoly jogi kockázatot jelenthetett. A dokumentumban a lehetséges bírságokat és kártérítési követeléseket több tízmilliárd dolláros nagyságrendűre becsülhették. A kiadók azzal érvelnek, hogy a Gemini nemcsak a művek tartalmából tanult, hanem később azokkal közvetlenül versengő szövegeket is létrehozhat. A kereset példaként említi, hogy az AI rövid idő és minimális számítási költség mellett képes lehet egy teljes krimit, tankönyvfejezetet vagy más hosszabb művet előállítani.
A beadvány szerint ez egyszerre veszélyeztetheti a könyvek és tudományos cikkek értékesítését, valamint azt a kialakuló piacot, amelyen az AI-cégek hivatalos licencdíjat fizetnek a szerzői joggal védett tartalmak felhasználásáért. A felperesek szerint a Google jogosulatlan adatgyűjtése versenyhátrányba hozhatja azokat a vállalatokat is, amelyek megállapodást kötnek a jogtulajdonosokkal.
A kereset konkrét műveket is felsorol, amelyek állítólag bekerültek a Gemini tanítási adatai közé. Ezek között szerepel N. K. Jemisin Az ötödik évszak című regénye, valamint több gyermekkönyv, ismeretterjesztő mű, tankönyv és tudományos publikáció. A kiadók törvényben meghatározott kártérítést, a kifogásolt felhasználás végleges megtiltását, valamint az engedély nélkül készített másolatok megsemmisítését kérik a bíróságtól. A Google a kereset nyilvánosságra kerülése után nem kommentálta az állításokat.
Az ügy egyre hosszabb listához csatlakozik, mivel írók, kiadók, híroldalak és más jogtulajdonosok korábban az OpenAI, az Anthropic és a Meta ellen is indítottak pereket az AI-modellek tanításához használt tartalmak miatt. Az amerikai bíróságoknak továbbra is esetről esetre kell eldönteniük, hogy a jogvédett művek ilyen felhasználása mikor minősülhet tisztességes felhasználásnak, és mikor sérti a szerzők, illetve kiadók jogait.
