A Wikimedia Alapítvány legújabb kísérleti javaslata szerint gépi generálású, szerkesztők által ellenőrzött összefoglalók kerülnének a cikkek tetejére a mobilos verzióban, egyelőre csak próbaképpen. A közösség ennek a megoldásnak nem különösebben örül.
"Ez azonnali és visszafordíthatatlan kárt okozna az olvasóinknak és a hitelességünknek mint viszonylag megbízható és komoly forrás."
- mondta az egyik szerkesztő, majd hozzátette, hogy "a Wikipédia sok szempontból egyet jelent a józan unalmassággal - ami kiváló."
A WMF egy kétrészes kísérletet tervez, amelynek során a mobilos felhasználók 10%-a láthatna AI által írt, de emberi moderálással kiegészített összefoglalókat. A visszajelzések alapján ez a lépés nem aratott osztatlan sikert, többen "undorítónak" aposztrofálták már a lehetőséget is, másik viszont kevésbé voltak elutasítóak az újdonsággal kapcsolatban.
"Örülök, hogy a WMF megoldást keres egy kulcsproblémára: a legtöbb technikai cikkünk túl bonyolult."
- mondta egy másik szerkesztő, aki szerint inspirációként lehetne használni ezeket a gépi összefoglalókat, hogy közérthetőbb tartalmak szülessenek.
Most viszont egy új korszak küszöbén állunk, ahol a Wikipédia maga is egyre inkább olyan forrásokra támaszkodik, amelyek már AI által generált tartalmakat hordoznak, ezért nagyon fontos olyan részletességgel beszélni erről a kérdésről, ahogy egyébként a cégnél ezt meg is teszik.