Az OpenAI egy meglehetősen harcias blogbejegyzéssel válaszolt az Apple keresetére, amiben üzleti titkok eltulajdonításával vádolta meg az AI céget, az io Products nevű hardveres alvállalkozását, valamint két korábbi Apple-alkalmazottat.
Az Apple szerint Tang Yew Tan és Chang Liu bizalmas információkat vitt magával új munkahelyére, ezzel segítve az OpenAI készülő eszközeinek fejlesztését.
Az Apple először ideiglenes, majd végleges bírósági tiltást szeretne elérni, ami megakadályozná a vádlottakat az állítólag megszerzett információk használatában vagy továbbadásában, de kártérítést és az érintett anyagok visszaszolgáltatását is követeli.
Az "Apple téved" című közleményében az OpenAI gondatlannak, agresszívnak és szokatlanul személyeskedőnek minősítette a keresetet. A vállalat szerint az Apple jogászai már a per előtti kapcsolatfelvétel során összekeverték a két munkatárs nevét, levelüket ezért rossz embernek küldték el. Az Apple állítólag azt is tévesen közölte, hogy egyeztetett az OpenAI jogi vezetőjével, amiről később elismerte, hogy nem történt meg.
Chang Liu esetében az Apple azt állítja, hogy a mérnök távozása után is hozzáfért bizalmas fájlokhoz. Az OpenAI ezzel szemben olyan üzeneteket tett közzé, amelyek állítása szerint azt bizonyítják, hogy még az Apple munkatársai kérték Liu segítségét bizonyos dokumentumok megtalálásához.
Tang Tan kapcsán az OpenAI azt állítja, hogy az Apple nem mutatott be bizonyítékot bizalmas adatok átadására. A vállalat szerint Tan kezdettől egyértelművé tette új csapata számára, hogy más cégek titkos információit nem kérhetik és nem használhatják fel. Az Apple keresete ezzel szemben azt állítja, hogy a korábbi vezető bizalmas ismeretek átadására ösztönözte a cégtől érkező állásjelölteket.
Az OpenAI szerint az egész hamis információkon alapul és szükségtelen, mivel a vállalatnak nincs szüksége az Apple üzleti titkaira. A cég azt is állítja, hogy a kereset benyújtása előtt kész lett volna tisztázni a helyzetet, de az Apple nem adott erre valódi lehetőséget.
