Mintha egy sci-fi regény első fejezetét olvasnánk, amikor Ulf Kristersson, Svédország miniszterelnöke, nyíltan bevallja: gyakran fordul ChatGPT-hez másodvéleményért, valamint a francia LeChatet is szokta használni. Nem, nem a napi menühöz vagy egy szónoklat stílusa miatt kér tanácsot, hanem a kormányzati stratégiák kapcsán. Igen, egy chatbot véleményét is meghallgatja politikai döntések előtt. És nem is szégyelli.
Kristersson a Dagens Industri nevű lapnak kifejtette, hogy elsősorban inkább inspirációt, történelmi példákat, vagy akár egy-egy ellentétes nézőpontot kér az AI-tól. Ez elméletben még akár dicséretes nyitottságnak is tűnhetne - de a gyakorlatban igencsak kényes vizekre evez vele. Virginia Dignum, az Umeå Egyetem professzora világosan fogalmazott: a túlzott AI-használat kockázatos, különösen, ha egy vezető elkezd túlzottan bízni benne. Mint mondja, nem a ChatGPT-re szavaztunk.
A közvélemény reakciója sem volt kíméletes. Az Aftonbladet újságírója szerint az AI leginkább azt mondja, amit hallani akarunk - nem azt, amit hallanunk kellene. Egy vezető, aki saját meglátásait akarja megerősíttetni, könnyen belecsúszhat abba, hogy a mesterséges intelligencia tükrébe bámulva saját döntéseit lássa visszaigazolva. És ezzel elveszti azt a kritikus távolságtartást, ami a felelős döntésekhez elengedhetetlen.
