A ChatGPT képgenerálása folyamatosan fejlődik, de mint mindig, először most is túl messzire megy. A rendszer a The New Yorker karikatúráit idéző képekre valódi alkotók aláírását is ráteszi, a Nieman Lab több mint egy tucat hivatásos karikaturistánál dokumentálta a jelenséget és saját tesztjeiken is sikerült reprodukálni a problémát.
Sajnos itt nemcsak egy jellegzetes rajzstílus utánzása a gond, hanem főleg az aláírás, ami azt a benyomást keltheti, hogy a képet valóban az adott művész készítette, miközben az érintettek a beszámoló szerint sem engedélyt nem adtak erre, sem díjazást nem kaptak érte. A ChatGPT képgenerálása korábban a Studio Ghibli látványvilágát másoló képek miatt is vitát váltott ki, a mostani esetben azonban konkrét szerzőket is megnevez, akiknek nyilván semmi közük sincs a képekhez.
Emily Flake, a magazin egyik közreműködője azt írta, hogy
"látom benne a munkám DNS-ét, mégsem úgy néz ki, mintha én rajzoltam volna. Kicsit olyan, mint egy távoli unokatestvért látni."
A The New Yorkert kiadó Condé Nast 2024-ben tartalomlicencelési megállapodást kötött az OpenAI-ja, de a magazin szóvivője elég egyértelműen jelezte, hogy ez nem adott engedélyt a karikatúrák modelltréninghez való felhasználására, na meg a lap logójának reprodukálására sem.
Az OpenAI is reagált és az emberi alkotók támogatásáról mondott szép dolgokat, majd megköszönte, hogy a közösség jelzi a modellek hibáit.
Az ehhez hasonló képekkel kapcsolatban kiadtak egy figyelmeztetést, de úgy látszik, hogy ez sem oldotta meg a problémát, mert egyes generált karikatúrákon továbbra is valódi rajzolók aláírása szerepelnek. Magyarországon ez egyelőre nem okozott problémát, mert a Napirajz nyelvezetét tekintve utánozhatatlan és még nagyon messze vagyunk attól a számítási kapacitástól, hogy egy robot olyan ízesen tudja kezelni a magyar nyelvet, mint Grafitember.
Forrás: Neiman Lab
Kiemelt kép: Napirajz
