Miközben a Meta dollár tízmilliárdokat költ saját AI-infrastruktúrájára és modelljeire, közben a konkurencia szolgáltatásaitól sem tud teljesen elszakadni. A Bloomberg értesülése szerint a Facebook anyavállalata évente több százmillió dollárt fizet a Microsoftnak azért, hogy annak Azure-felhőjén keresztül különböző külső AI-modellekhez férjen hozzá. A Meta állítólag hetente több billió tokent dolgoztat fel a Microsoft Foundry rendszerében, amivel az egyik legnagyobb ügyfelévé vált. A Foundry nem kizárólag Microsoft-modelleket kínál: többek között az OpenAI, az Anthropic és más fejlesztők megoldásait is egyetlen platformon keresztül lehet használni. A Microsoft maga is egyre inkább erre a modellválasztékra építi a szolgáltatást, és már több száz olyan ügyfele van, amely éves szinten billiónyi tokent dolgoz fel rajta.
A Meta elsősorban szoftverfejlesztéshez veszi igénybe a külső modelleket. A Bloomberg szerint előfordult az is, hogy a vállalat fejlesztői a Foundryn keresztül elért OpenAI-modellekkel értékelték a Meta saját rendszereinek válaszait. Andrew Bosworth technológiai igazgató júliusban nyíltan beszélt arról, hogy a cég szükség esetén az OpenAI, az Anthropic vagy a Google vezető modelljeit is "bérli", miközben tovább dolgozik saját AI-jain.
A Meta nincs egyedül ezzel. A Microsoft legnagyobb Foundry-ügyfelei között a hírek szerint a ByteDance, az Adobe, a Perplexity és a Sierra is megtalálható, vagyis az AI-modellek egyik legnagyobb vásárlói éppen azok a technológiai cégek, amelyek maguk is komoly összegeket fektetnek saját rendszerek fejlesztésébe.
A konstrukció a Microsoftnak különösen kedvező: miközben dollármilliárdokat költ AI-infrastruktúrára és az OpenAI-val való együttműködésre, ugyanezt a kapacitást rivális technológiai vállalatoknak értékesíti tovább. A Meta közben 2026-ra 130-145 milliárd dolláros beruházási kiadással számol, jelentős részben saját adatközpontjaira és AI-kapacitására, a Microsoftnak fizetett felhődíjak pedig ezen felül, működési költségként jelentkeznek.
A Bloomberg által közölt pontos összegeket és tokenmennyiséget ugyanakkor egyik érintett vállalat sem erősítette meg, így ezeket egyelőre nem hivatalos információként érdemes kezelni.
