A YouTube Shorts felületén egyre nehezebb valódi tartalmakba botlani, különösen akkor, ha valaki új felhasználóként érkezik a platformra. A Kapwing friss elemzése szerint az új fiókok első ajánlásainak akár harmada mesterséges intelligenciával gyártott, értelmezhetetlen "brainrot" videókból áll, amelyek nem kreativitásra, hanem puszta figyelemrablásra épülnek.
A kutatás során a Kapwing csapata teljesen új YouTube-fiókokkal szimulálta a felhasználói élményt, és az első ötszáz felkínált Shorts-videót manuálisan elemezte. Emellett országonként megvizsgálták a száz legnépszerűbb Shorts-csatornát, valamint külső statisztikai eszközökkel becsülték meg a nézettséget, a feliratkozói növekedést és a bevételeket. Az eredmény kijózanító képet fest a jelenlegi állapotról.
A legmegdöbbentőbb nem is maga a tartalom minősége, hanem az, hogy milyen pénzek mozognak mögötte. Indiában egy abszurd, AI-generált majmos videókat futtató csatorna milliárdos nézettséget hozott össze, és éves szinten dollármilliókat termel. Az Egyesült Államokban hasonló "digitális zajcsatornák" több milliárd megtekintést gyűjtöttek, miközben gyakorlatilag nulla emberi munkát igényelnek. A hagyományos alkotók ezzel szemben továbbra is heteket töltenek kutatással, forgatással és utómunkával, mégis egyre kevésbé jutnak szóhoz az algoritmus által uralt térben.
A YouTube számára ez komoly dilemmát jelent. Miközben a cég nyíltan támogatja a generatív mesterséges intelligenciát mint innovációs hajtóerőt, az algoritmus által felpumpált tartalomszemét kockázatot jelent a hirdetők számára. Egyre több márka számára kellemetlen, ha reklámjaik értelmetlen, bizarr videók mellett jelennek meg, ami hosszabb távon a platformba vetett bizalmat is alááshatja.
A Kapwing elemzése ugyanakkor nem állítja, hogy minden AI-alapú tartalom eleve értéktelen lenne. Vannak alkotók, akik valódi kreativitással és koncepcióval használják ezeket az eszközöket, és képesek minőségi videókat készíteni. A probléma inkább az, hogy a Shorts jelenlegi ökoszisztémáját az automatizált tömegtermelés uralja, és ha ez így marad, könnyen előfordulhat, hogy az emberi alkotás végleg elveszik az algoritmikus zajban.
