Egy német bíróság megtiltotta az Apple-nek, hogy Németországban "karbonsemlegesként" hirdesse okosóráit, mivel szerintük ez az állítás megtévesztő lehet.
Az Apple közel két éve reklámozza legújabb Watch-modelljeit karbonsemleges termékként. A cég szerint a tiszta energia felhasználása a gyártásban, a környezetbarátabb anyagok és a szállítás körülbelül háromnegyedével csökkentik az egyes órákhoz kapcsolódó kibocsátást, a fennmaradó részt pedig karbonkreditekkel ellensúlyozzák.
A Deutsche Umwelthilfe nevű környezetvédelmi szervezet azonban vitatta ezt az érvelést, és májusban keresetet nyújtott be. A bíróság mostani döntése értelmében az Apple nem állíthatja többé Németországban, hogy az Apple Watch "CO₂-semleges termék". A DUH vezetője, Jürgen Resch szerint az ítélet fontos győzelem a látszat környezetvédelem elleni küzdelemben, mert még a világ legnagyobb cégeinek is tisztán és őszintén kell tájékoztatniuk a fogyasztókat termékeik valódi környezeti hatásairól.
A vita középpontjában az a paraguayi erdészeti program állt, amelyet az Apple a kibocsátás ellensúlyozására használt. A projekt keretében eukaliptusz-ültetvényeket telepítettek bérelt földterületeken, ám a bérleti szerződések háromnegyede 2029-ben lejár, és nincs garancia a hosszabbításra. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a fogyasztók a párizsi klímaegyezmény szellemében azt feltételezik: a karbonsemlegesség legalább 2050-ig biztosított, így a bizonytalan jövő miatt az Apple állítása félrevezető.
Az Apple által alkalmazott Verified Carbon Standard program ugyan rendelkezik egy tartalék számlával a hasonló kockázatok kezelésére, a bíróság szerint ez csak megfigyelést jelent a bérleti időszak után, de nem garantálja a folyamatos kompenzációt. A környezetvédők ráadásul eleve kritikusan szemlélik az ilyen típusú ültetvényeket, mivel kevésbé biodiverzek, sok vizet igényelnek, és különösen az eukaliptusz esetében nagy a tűzveszély, ami egy esetleges erdőtűz során a tárolt szén teljes visszaengedéséhez vezetne a légkörbe.
Az Apple fellebbezhet a döntés ellen, de egyelőre nem közölték, élnek-e ezzel a lehetőséggel.
