Elon Musk cége, az xAI 2025 októberében indította el a Grokipediát, aminek a szócikkeit a Grok írja és szerkeszti és azz olvasók közvetlenül nem módosíthatják a tartalmat, csupán javításokat javasolhatnak, amelyeket elvileg a rendszer bírál el.
Egy vizsgálat szerint azonban ez a folyamat több mint három hónapja gyakorlatilag áll.
Az elemzés készítői 34 519 olyan oldalt vizsgáltak meg, amelyekhez legalább egy módosítási javaslat érkezett. A mintában összesen 225 496 beadvány szerepelt, ám április 24. után egyetlen olyat sem találtak, amelyet a rendszer elfogadott vagy elutasított volna. Jelenleg legalább 13 002 javaslat vár elbírálásra, köztük egyszerű, könnyen ellenőrizhető ténybeli frissítések is.
Az egyik tesztként beküldött módosítás például a SpaceX tőzsdei megjelenésével kapcsolatos információt pontosította volna, de hetekkel később is ellenőrzés alatt állt, pedig ez valószínűleg még fontos is lehet a tulajdonosnak.
A jelek alapján nem arról van szó, hogy a Grokipediát elöntötte volna a kéretlen reklám vagy az értelmetlen tartalom, a függőben lévő javaslatok 97 százalékát ténybeli korrekcióként jelölték meg, a leállás előtt pedig a rendszer ezek 76,5 százalékát elfogadta és beépítette. Az olvasók azóta is hetente átlagosan 216 új módosítást küldenek be, csak éppen válasz nem érkezik rájuk.
Korábban a szerkesztési folyamat jelentős részét két automatizált fiók, a "grok" és a "Grok Editor" végezte, április vége óta viszont kizárólag emberek küldenek be javaslatokat, miközben az automatizált ellenőrzés láthatóan nem működik.
Mindez azért különösen problémás, mert a Grokipedia saját állítása szerint már több mint hatmillió cikkel rendelkezik, és a forgalma sem elhanyagolható. A Similarweb becslése alapján 2026 júniusában 6,7 millió látogatást kapott, az Ahrefs pedig már márciusban mintegy 356 ezer olyan AI-választ talált, amely forrásként hivatkozott rá. Ahogy korábban megírtuk, a Grokipedia tartalmai a ChatGPT és más chatbotok válaszaiban is megjelenhetnek, ezért nem baj, ha legalább valamennyire tényszerűek vagy ellenőrzöttek.
Ha az oldalak valóban nem frissülnek, a régi vagy hibás adatok nem csupán az enciklopédia látogatóit téveszthetik meg, hanem más AI-kat is, nem beszélve arról, hogy mennyire kellemetlen helyzetbe kerülhetnek azok az élő személyek, akik pontatlan információt találnak a saját életrajzukban, de nincs lehetőségük közvetlenül kijavítani azt.
Egyelőre nem tudni, hogy az xAI felhagyott volna a Grokipedia aktív fejlesztésével. Elképzelhető, hogy a háttérben egy nagyobb átalakítás zajlik, Musk azonban nem adott magyarázatot a hónapok óta tartó leállásra.
