Elon Musk elveszítette a Sam Altman és az OpenAI ellen indított perét, az esküdtszék körülbelül kétórás tanácskozás után egyhangú döntést hozott, amely szerint Musk főbb kereseteit elévülés miatt elutasították.
Ha esetleg nem követéttek volna az eseményeket, Musk szerint az OpenAI eltért eredeti nonprofit küldetésétől, és Sam Altman, valamint Greg Brockman megszegték azt a bizalmi kötelezettséget, amelyre Musk annak idején pénzt adott a szervezetnek.
Musk azt is állította, hogy a Microsoft segített ebben az állítólagos kötelezettségszegésben.
Az esküdtszék azonban úgy találta, hogy az úgynevezett jótékonysági bizalmi struktúra megsértésére vonatkozó vád már elévült, emiatt automatikusan elbukott az a vád is, amely szerint a Microsoft ebben közreműködött volna. Emellett az esetleges pénzügyi visszatérítésre vonatkozó követelést is elévülés miatt utasították el.
Bár az ügyben tanácsadó esküdtszék döntött, tehát az ítélet technikailag nem volt kötelező erejű, Yvonne Gonzalez Rogers szövetségi bíró elfogadta az állásfoglalást.
A Musk kontra Altman per három héten át uralta a bíróságot, és az egész technológiai ipar egyik legnagyobb figyelemmel kísért jogi csatájává vált. A tárgyalás során mindkét oldal igyekezett hitelteleníteni a másikat, és több kellemetlen dokumentum, belső üzenet és kínos tanúvallomás is nyilvánosságra került.
A Verge szerint a folyamat végére sem Musk, sem az OpenAI vezetése nem tűnt különösebben meggyőzőnek vagy megbízhatónak a közvélemény szemében, de őszintén szólva mostanában valaminek nagyon félre kell mennie ahhoz, hogy egy techmogul szimpatikusnak tűnjön. Ez az ügy egy újabb komoly vereség Musk számára, aki az elmúlt években egyre élesebben és egyre nyilvánosabban támadta az OpenAI-t és főleg Sam Altmant.
