Hirdetés

Sam Altmannek nagyon rossz napja volt a tárgyalóteremben, Elon Musk tanúi szétszedték



|

A két AI-óriás hosszas eljáráson fog keresztülmenni, az első kör pedig nem volt kegyes a ChatGPT gazdájához.

Hirdetés

Az év egyik legfontosabb peres ügye bontakozhat ki épp egy oaklandi tárgyalóban, ahol Elon Musk a padhoz rángatta Sam Altmant. Az xAI főnöke szerint Altman az OpenAI eredeti küldetésétől eltérően már nem az emberiséget szolgálja egy non-profit szervezet élén, hanem céges érdekeket akar felfuttatni a befektetők kedvéért.

Nehéz jó oldalt választani ebben az ügyben, de a folyamat első nagy csapásait Altman szenvedte el. A Slashdot több forrásából összehúzott cikkéből kiderült, hogy Musk a második hetet "tanúk parádéjával" indította.

Hirdetés

Az első csapást Rosie Campbell, az OpenAI korábbi biztonsági kutatója szállította. Szerinte a cég fokozatosan leszorította a felhasználók épségét szolgáló osztályok működését és egyre inkább termék-fókuszúvá vált, ahogy funkciók és eladható elemek beépítésére koncentráltak. Campbell ideje alatt eltörölték mindkét biztonsági csapatát. Ő maga csak azért szorgalmazta a korábban menesztett Sam Altman visszahívását, mert attól tartott, hogy nélküle a Microsoft felfalná az egészet. A kutató egyébként Muskhoz sem volt kifejezetten kedves és hozzátette nyilatkozatához, hogy az xAI még az OpenAI-nál is gyengébb, ami a biztonsági oldalt illeti.

Helen Toner, az OpenAI igazgatóságának egy korábbi tagja volt a következő tanú, aki elmondta, hogy Altman 2023-as kirúgása nem a felhasználók védelmével volt kapcsolatos. A nyilatkozata szerint a tanácsnak aggályai merültek fel Altman és a befektetők kapcsolata miatt.

"A súlyosbító tényező, ami Sam kirúgásához vezetett valójában a befektetőkhöz való viszonya volt. Attól tartottunk, hogy Sam szavakat adott mások szájába, hogy elérhesse azt, amit ő akart."

Tasha McCauley, szintén korábbi igazgatósági tag hozzátette mindehhez, hogy Altman "káoszt" és "krízist" okozott a cégen belül. Szerinte a vezető kialakított egy "hazugságokra és megtévesztésre építő kultúrát". Ehhez példának felhozta az esetet, amikor Altman félrevezette csapatát a GPT-4 Turbo kapcsán.

Musk ügyvédjei végül felszólították David Schizert, a Columbia jogi egyetem professzorát, akinek non-profit szervezetek működése a szakterülete. Szerinte Altman viselkedése komoly problémát jelent egy elvileg küldetés-központú cég számára.

"A tanácsnak és az ügyvezetőnek együtt kell dolgozniuk, hogy biztosíthassák a szervezet céljainak szem előtt tartását. Ha a CEO visszatart információkat egy termék indításánál, az egy nagyon nagy probléma."

A nap egy Microsoft vezetőségi taggal zárult, aki elmagyarázta, hogy hogyan hasznosították az OpenAI technológiáját és fejlesztőit az Azure-nél. Nagyjából ez volt a nap egyetlen olyan pontja, ahol hagyták Altmant levegőhöz jutni a támadások sorai után. Az ügy ugyanakkor még messze van a végétől: a meghallgatások jövő hétfőn folytatódnak.

Hirdetés

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!

Engedélyezi, hogy a https://www.pcwplus.hu értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.