Egy kaliforniai bíróságon a techvilág került ki győztesen egy szerzői jogi vita nyomán keletkezett perből. A Sarah Silverman humoristát is soraiban tudó szerzői kollektíva azzal vádolta a Metát, hogy a vállalat jogtalanul használta fel könyveiket mesterséges intelligenciájának betanításához. A szövetségi bíró, Vince Chhabria azonban úgy ítélte meg, hogy az eset a méltányos felhasználás (fair use) keretein belül maradt, így nem is került esküdtszék elé az ügy.
A döntés ugyanakkor egyáltalán nem volt olyan egyértelmű, mint ahogy azt a Meta jogászai valószínűleg szerették volna. A bíró kifejezetten hangsúlyozta, hogy ez nem általános felmentés a generatív AI modellek mögött álló cégek jogi felelőssége alól. Szó sincs tehát arról, hogy a Meta minden esetben jogszerűen használhat fel szerzői műveket - ítéletének inkább az az olvasata, hogy a felperesek jelen esetben rosszul érveltek, és nem nyújtottak be elég bizonyítékot arra, hogy az AI által generált tartalmak ténylegesen ártottak volna a könyveik piacának.
Chhabria úgy találta, hogy a Meta által végzett felhasználás "transzformatív" volt - vagyis a modellek nem másolták le egyszerűen a könyveket, hanem új célokra, más formában hasznosították őket. Ennél is fontosabb azonban, hogy a szerzők nem tudtak érdemi bizonyítékot felmutatni arról, hogy az AI képzése ténylegesen rombolta volna az ő piaci lehetőségeiket. Márpedig a szerzői jog egyik alappillére épp a piaci kár vizsgálata.
A döntés egybeesik egy hasonló ügy végkimenetelével is, amelyben az Anthropicot perelték be könyvek felhasználása miatt - ott is a technológiai cég javára döntöttek. Mindez azonban egyelőre nem jelenti azt, hogy a jogi helyzet tisztázódott volna. A New York Times például még mindig perben áll az OpenAI-jal és a Microsofttal hírcikkek miatt, míg a Disney és a Universal a Midjourneyt támadja filmek és tévéműsorok felhasználása okán.
A bíró világossá tette, hogy a méltányos használat védelme ügyenként változik, és bizonyos tartalomtípusok - például a hírek - érzékenyebbek lehetnek az AI generálta közvetett piaci versenyre.
