Mint a félvezetőalapú adattárolók koronázatlan királya, természetes volt, hogy a Kingston is piacra lép saját PCIe 5.0 x4-en kapcsolódó SSD meghajtójával. Ehhez a már bejáratott Silicon Motion vezérlő legújabb verzióját használta fel és természetesen a NAND flash chipeket is a felső polcról válogatta. Az igazi művészet azonban a firmware elkészítése, a megbízhatóság garantálása, és a beígért 14,7 GB/s-os szekvenciális tempó elérése mellett a kiegyensúlyozott teljesítmény biztosítása. Leteszteltük, hogy valóban hozza-e a beígért számokat a FURY Renegade G5, és arra is válaszolunk, hogy hétköznapi használat során valóban érezhető-e a különbség egy 7 GB/s és egy 14 GB/s sebességre képes SSD között.
Látszik, hogy nem kezdők alkották
Drága, felsőpolcos SSD lett a FURY Renegade G5-ös modell, ami érthető is, tekintve, hogy a ma elérhető maximális SSD-teljesítményértékeket hirdeti magáról. Ha azonban a felhasználó kiadja a szép kis summát egy ilyen adattárolóért, nem csupán azt szeretné látni, hogy szekvenciálisan hozza a dobozra írt sebességet, kiegyensúlyozott teljesítményt, alacsony válaszidőt, mérsékelt melegedést és természetesen extra hosszú strapabíróságot (újraírhatóságot) vár el.
A Kingston FURY Renegade G5 1, 2 és 4 TB-os kapacitással érhető el, a 8 TB-os modell pedig ősszel várható. A tesztre érkezett 2 TB-os modell egyoldalas kiszerelésű, és a fent már említett Silicon Motion SM2508 vezérlőchip dolgozik rajta. Ehhez egy alacsony fogyasztású LPDDR4 RAM modul is kapcsolódik, ami a gyorsítótárazásért felel, ez is mutatja, hogy topkategóriás modellről van szó, nem a költséghatékony SLC-szerű NAND-cache-elést választotta a Kingston. Pontosabban ezt a trükköt is bevetette, így a DRAM (aminek kapacitása nem ismert, de vélhetően 2 GB) mellett a NAND egy részét is felhasználja a vezérlő az írási feladatok felgyorsítására. A TLC szervezésű (Triple Level Cell) NAND flash chipeket a Kioxia gyártja, a BiCS8 lapkák 218-rétegűek, vagyis a legfejlettebbek közé tartoznak.
Az M.2 2280-as méretű SSD-re a Kingston egy alumínium lapot ragasztott, ami a hő egyenletes eloszlását segíti, és miután egyoldalas szerelésű, hűtése egyszerűbben megoldható például egy alaplapi SSD-hűtőbordával. Erre szükség is van, mert bár alapjáraton tesztünk során 29 Celsius fokot mértünk, és a maximális 7 wattos fogyasztás sem hihetetlenül magas, terhelés alatt (teljes formatálás) már 83 Celsius fokot mértünk, ami borda nélkül átlépte volna a határértéket és a throttling jelenség is fellépett volna. A hagyományos használat során már jobb volt a helyzet, még folyamatos terhelés mellett sem lépte át a 64 Celsius fokot az SSD.
A strapabíróságot SSD-k esetében azzal a mutatóval jelölik, hogy az adott meghajtó cellái mennyi újraírást viselnek el teljes beégés előtt. A 2 TB-os modell esetében ez 2 PBW, ami pont annyi, mint a PCIe 4.0 x4-es FURY Renegade SSD-nél, és sok-sok éves általános használatot garantál. Ezt még 5 év garanciával is megfejelte a Kingston, ami passzol egy felsőkategóriás SSD-hez.
A csomagolás minimalista, a dobozban nem nagyon találsz mást az SSD-n kívül, viszont a Kingston nem csupán SSD Manager segédprogramot biztosít, az Acronis TrueImage SSD-migráló szoftvert is megkapod.
Ez ma a csúcstempó
A méréseket a leglátványosabb teszttel, a szekvenciális olvasási és írási tempó vizsgálatával kezdtünk. CrystalDiskMark alatt jöttek is a gyártó által büszkén hirdetett értékek, 14 736,1 és 14 121,2 MB/s tempót mértünk olvasás, illetve írás során. A méréseket többször megismételtük, ám az eredmény csak az elfogadható hibahatárokon belül mozgott, vagyis erre a teljesítményre megbízhatóan képes a FURY Renegade G5 SSD.
A véletlenszerű 4K adatcsomagok olvasásánál és írásánál is jobb értékeket mértünk, mint a felsőkategóriás PCIe 4.0 x4-es modellek esetében, ám ami ennél is fontosabb, hogy milyen IOPS-értékekre képes a FURY Renegade G5. AS SSD alatt 1 195 652/1 265 581 IOPS értékeket mértünk, ami több, mint duplája a PCIe 4.0 x4-es tárolók esetében, de a 2 milliós szintet ezzel a programmal nem tudtuk elérni. PCMark 10 alatt lefuttattuk az adatmeghajtó-terhelést szimuláló tesztet, és itt is stabilan 2x-es gyorsulást mértünk a PCIe 4.0 x4-hez képest. Hasonló, 2x-es gyorsulást mértünk 3DMark alatt is, ahol a játékok adatkezelését szimulálja a program.
A PCIe 5.0 x4-es szabvány által elérhető 16 GB/s sávszélességet szépen kihasználja a FURY Renegade G5 SSD, bár van még némi tartalék egy kis nyújtózkodáshoz. A korábbi generációhoz képest megduplázott tempó nem csak fájlmásolás, tartalomgyártás során jelenthet komoly előnyt, hanem játékok alatt is, amihez a Windows alatt a DirectStorage technológiát fejlesztette ki a Microsoft. A technológia számára ígéretes és csodás jövőt jósoltak nagyjából 2-3 évvel ezelőtt, amikor szinte mindenhonnan olyan információk érkeztek, hogy ez hozza el a betöltő képernyők végét (Loading screen). A gamerek legnagyobb csalódására sajnos ez máig nem következett be, alig néhány játék támogatja, és ezeknél sem látványos a gyorsulás, viszont a technológia még nem halott, és például 3DMark alatt ki is tudtuk mérni, mire lehet számítani, ha FURY Renegade G5 SSD boldog tulajdonosa vagy.
A rekordokat döntögető sebességek mellett legalább ennyire fontos, hogy milyen konzisztensen képes tartani az olvasási és írási tempót a Kingston új SSD-je. Ehhez az AIDA64 adattároló modulját hívtuk segítségül, ami pontosan megválaszolta kérdésünket: a FURY Renegade G5 SSD szekvenciális írásnál nagyjából a teljes tárhely 34%-áig tartja a csúcstempót, ekkor telítődik annyira a gyorsítótár, hogy a NAND flash chipre írás miatt lelassul a sebesség. Lineáris írás és visszaellenőrzés során szintén 30%-nál jelentkezik először a telítődés, ám ebből hamar, kb. 33-34%-nál magához tér az SSD vezérlése, majd kb. 65%-nál figyeltük meg a második ilyen lassulást és helyreállást - ez a viselkedés kiszámítható és konstans, ami mindenképpen jó eredménynek tekinthető.
A 3DMark tesztprogram DirectStorage méréseket is kínál, amit természetesen lefuttattunk. Ez megmutatta, hogy a FURY Renegade G5 SSD miként viselkedik aktivált és deaktivált DS mellett. A különbség egyértelmű: DirectStorage nélkül 5,29 GB/s volt az SSD-VRAM sebesség, DS mellett viszont 13 GB/s-ra ugrott a tempó, vagyis 2,5x-esére gyorsult! Jó lenne ezt végre minél több játék alatt élvezni.
Száguldás, de nem mindenkinek!
Csábító a 3-7 GB/s helyett mindjárt 14-15 GB/s-ra ugrani, de ez nem olyan egyszerű gépfejlesztés, ahol csak az új SSD-t kell megvásárolnod és beépítened. Ahhoz, hogy az adattárolásban ekkorát ugorjál, megfelelő PC-re van szükséged. Olyan processzort kell választanod, ami PCIe 5.0 vezérlőt kínál a VGA mellett az NVMe SSD-k számára is (például az AMD AM5 CPU-k ilyenek, kivéve a 8000-es szériába tartozó modellek). Olyan alaplapra is szükséged lesz, ami a CPU-ba kötött PCIe 5.0 x4 M.2 foglalatot kínál, és nem szabad elfeledkezni a megfelelő hűtésről sem. Végül a Windows 11 OS telepítése ajánlott, főként akkor, ha a DirectStorage végre szélesebb körben is elterjed és talán végre szempillantás alatt betöltődő játékokkal játszhatunk.
Ha viszont minden adott PC-dnél, és feltétlenül fejest szeretnél ugrani már most a PCIe 5.0-s SSD-k világába, akkor a Kingston FURY Renegade G5 jó választás ehhez. Ugyanakkor mielőtt lecsapsz a 128 ezer forintos tárolóra, fontos, hogy tudd, mivel kell a Kingston SSD-jének versenyeznie. A nagyobb SSD-gyártók már mind piacra léptek PCIe 5.0-s modellekkel, ám ezek közül nem mindegyik szerezhető be hazánkban. A szaküzletek a teszt írásakor a Samsung 9100 Pro, a SanDisk WD Black SN8100 és a Crucial T705 modelleket listázzák. A WD Black 119 ezer forint azonos vezérlővel és NAND flach chipekkel, viszont rosszabb újraírhatósági mutatóval (1,2 PBW), a Crucial 110 ezer forint és egy kicsit szerényebb teljesítményt ígér (nagyjából 5-10%-kal lassabb a FURY Renegade G5-nél), a Samsung pedig szintén 110 ezer forint szerényebb írási tempóval és strapabírósággal (1,2 PBW). Ha ezekhez viszonyítjuk a Kingston új tárolóját, sebességben, megbízhatóságban abszolút megállja a helyét, viszont árban egy kicsit még feljebb pozícionálja magát, mint a konkurensek. Ez persze akár 1-2 hónap alatt megváltozhat, de tény, hogy ilyen prémium komponens esetén ez a 14%-os ártöbblet nem biztos, hogy eltántorítja a vásárlókat. És ez nem is gond, mert a Kingston bár IOPS-ben nem hozta azt, amit vártunk tőle, valós felhasználás során és szintetikus írási/olvasási tesztek alatt is remekelt, és ami még fontosabb, mindezt kiegyensúlyozottan, megbízhatóan és tartósan tette.
Jó kérdés még, hogy a PCIe 5.0-s SSD-k árai mikor esnek be elérhető(bb) szintre. A piacon legelsőként megjelent Crucial T705 SSD 2024. elején még 230 ezer forinton nyitott, és 2025. januárjában is 180 ezer forintot kértek érte. Innen zuhant be az ár 110 ezer forintra, ami jelentős csökkenés. Ez a tempó persze vélhetően nem folytatódik az év során, de azért némi árcsökkenés még várható. Ahogy egyre több PCIe 5.0-s PC lesz a felhasználóknál, úgy a kereslet is nőni fog, ami jó hatással lesz az árakra, de ehhez az sem ártana, ha a szoftverek is kihoznák végre a maximumot a villámgyors adattárolókból (igen, itt a Microsoft DirectStorage-ra gondolunk).
Ha prémium PC-t építesz és belefér, hogy rendszermeghajtódért 100 ezer forintnál többet kifizess, akkor a Kingston FURY Renegade G5 SSD-vel nem nyúlsz mellé. Ugyanakkor valós felhasználás során lélegzetelállító gyorsulást nem fogsz tapasztalni egy topkategóriás PCIe 4.0-s SSD-hez képest egészen addig, amíg a rendszerek és a szoftverek nem használják ki megfelelően az új generációs adattárolókat.
