Egyre több szervezet és híresség látja a generatív AI veszélyeit, és a kulturális életre gyakorolt negatív hatásait. Október 8-án az Artisjus és az Előadóművészeti Jogvédő Iroda Egyesület egy AI manifesztóval csatlakozott a párbeszédhez.
Közleményükben kiemelték, hogy a most tapasztalható globális tendenciák alapján az AI nem segítő eszközként fog szerepelni a jövőben, hanem az emberi kultúra lényegét fenyegeti. Haladéktalan törvényalkotást sürgetnek a magyar kultúra védelmének érdekében, és olyan fontos hazai művészeti személyek írták alá a közleményt, mint Bródy János vagy Falusi Mariann.
Az elmúlt hónapok során több cikkünkből is látható, hogy az AI-t fejlesztő vállalatok nem tekintenek kulturális értékként a rendszerük fejlesztéséhez eltulajdonított műalkotásokra. Habár az AI nevében elkövetett jogsértés és értékpusztítás már évek óta tényként forog a köztudatban, a törvényalkotók továbbra sem teremtették meg azt a jogi védőhálót, ami nemcsak a művészek, de a globális kultúra integritásának megőrzése érdekében is elengedhetetlen.
Az AI előtti internetre is felkészületlen szerzői jogszabályok nem elegendőek ahhoz, hogy egy multimilliárdos technológiai cég felelősségre vonható legyen, emiatt a csoportos perek során a művészek és ügyvédjeik alternatív kiskapukon keresztül tudnak csak kártérítéseket kisajtolni a vállalatokból.
Az Artisjus és az Előadóművészeti Jogvédő Iroda Egyesület is felismerte ezt a problémát. A két szervezet tudja, hogy habár globális krízisről van szó, a nemzetek többet tudnának tenni a törvények szigorításával. Manifesztójukban az elsősorban a zenealkotás terén sürgetik a törvényalkotást:
- a GenAI zenegenerátorok betanítása ne történhessen meg a szerzők és előadók engedélye nélkül,
- a GenAI zenegenerátorok ne utánozhassanak nevesített szerzőt és előadót az érintett művészek engedélye nélkül,
- az AI-generált zenék jogszerű felhasználása biztosítson a szerzők és előadók számára is igazságos jövedelmezőségi rendszert,
- legyen átlátható a szerzők, az előadók és a közönség számára is, hogy valódi emberi közreműködéssel készült felvételt, vagy csak utánzatot fogyasztanak.
A felhíváshoz bárk szabadon csatlakozhat egy aláírással.
A zenészek érdekvédelme azért is fontos, mert egy feltörekvő zenész számára egyre nagyobb kihívást jelent a karrierje fellendítése. Az AI előtti időszakban egy alapjáraton zenészekkel szemben szigorú algoritmust kellett megszelídíteniük, és világhírű előadókkal kellett felvenniük a versenyt ahhoz, hogy a hallgatók egyáltalán tudomást szerezzenek egy új zenész vagy zenei formáció létezéséről. Az AI további versenyhátrányt okoz ezeknek az előadóknak. Alig pár hónap alatt több millió AI generált zene lepte el az internetet, és már megtörtént az első AI-asszisztált jogdíjcsalás is.
Remélhetőleg a többi művészeti ágat képviselő szervezetek is csatlakoznak az ügyhöz egy hasonlóan határozott felszólítás formájában, mivel a közleményben megfogalmazott aggodalmak mindenkit érintenek, művészt és fogyasztót egyaránt.
