Ha ez a kérdés felmerül, akkor valószínűleg nem a Neo a te laptopod, pedig egy nagyon kompetens gépet rakott össze az Apple.

A Razr Fold egyértelműen a mezőny élére tör, a kérdés már csak az, hogy a valós használatban is tudja-e hozni a papíron ígért szintet.

Egy nagy kutatás jelentősen árnyalta a képet arról, amit a képernyőidő káros hatásairól gondolhatunk, ráadásul a közösségi média szabályozási kérdéseiben is fontos szempont lehet.

Az xAI chatbotját állítólag addig nem engedték ki, amíg nem válaszolt jobban a Baldur's Gate 3-as kérdésekre.

A meta és a Google ellen indult per azt vizsgálja, mennyire lehetnek a cégek felelősek az addikciós hatásokért, főleg a fiatalok körében. A tét hatalmas, a kérdés pedig sokkal komplexebb, mint gondolnánk.

Az NMHH friss kutatása szerint a gyerekinfluenszer-jelenség komoly pszichológiai és jogi kockázatokat is hordozhat.

Az OpenAI januárban elbocsátotta Ryan Beiermeistert, a vállalat termékpolitikai csapatát vezető alelnökét. Az okokról mindenki mást mond, de közben a felnőtt tartalmak kérdése nagyon sok aggályt vet fel és láthatóan éppen ezeket készülnek figyelmen kívül hagyni.

A NASA is kimondta, hogy három év két start között tarthatatlanul sok.

Húsz évnyi kutatás összegzése után az amerikai gyermekorvosok kimondták azt, amit sok szülő már tapasztalatból sejt: a képernyőhasználat kérdését nem lehet pusztán percekben mérni. De mit ajánlanak most a szakértők?

Csak idő kérdése volt, hogy a legnagyobb árréssel dolgozó cégek is megrogyjanak.

A ChatGPT Go az ingyenes verziónál több lehetőséget kínál, miközben ára jóval alacsonyabb a Plus-csomagénál. Így a használata már nem elsősorban anyagi, hanem tudatos szülői döntés kérdése.

Felhasználóként és szülőként is érdekes kérdés, hogy a művészet, a kultúra meddig marad emberi, és mennyire hagyjuk, hogy a tech ipar határozza meg az erre adott választ.

Az önvezető autók korában már nem csak a kormányzás, az émelygés is szoftverkérdés lehet.

A ChatGPT Egészség hamarosan egy elkülönített térben rendezi egybe az egészséggel kapcsolatos kérdéseket, adatokat és dokumentumokat, miközben hangsúlyosan nem orvos és nem diagnosztizál. Persze ettől még sokat orvosként tekintenek majd rá, próbálunk felkészíteni, mire figyelj.

Az új felület célja az orvosi információk értelmezése, nem az orvos kiváltása.

A kérdés a következő: a technológia kiforratlan, vagy ennyire nem érzik a vállalatok a felhasználói igényeket?

Egyre hasznosabb újdonságokat kapnak az eszközök, az elérhetőség viszont továbbra is kérdéses.

Tudtuk, hogy csak idő kérdése a dolog, de dániában elérkezettnek érezték az időt, hogy 400 éves működés után bezárjon a posta.

A YouTube új kísérlete első pillantásra ártalmatlannak tűnik. Egy gomb, egy beszélgetőfelület, néhány kérdés. A különbség csak annyi, hogy a válaszokat nem az alkotó írja, hanem egy mesterséges intelligencia, amely az ő hangján, stílusában és gondolkodásmódját imitálva reagál.

Van egy pont, ahol a mesterséges intelligenciával kapcsolatos lelkesedés átbillen a gyakorlati kérdésekbe. Nem az számít többé, hogy egy modell szépen fogalmaz-e, hanem az, hogy a végén ott van-e a használható táblázat, a vállalható prezentáció, a működő kódjavítás vagy a következetes elemzés. A GPT-5.2 pontosan erre a határvonalra érkezett meg.