Kínában már nem lehet csak azért kirúgni valakit, mert AI váltaná ki
Két bírósági ügy is fontos határt húzott az automatizálás köré.
Két bírósági ügy is fontos határt húzott az automatizálás köré.
A per már nem csak róluk szól, hanem az OpenAI jövőjéről is.
Jelenleg több eljárás is folyik a milliárdos és cége ellen. A neki kedvező végkimenetel egyre kevésbé valószínű, de Musk semmibe veszi a folyamatot.
Bírósági ítélet született az elmúlt évek áremeléseiről, és bizony a streamingszolgáltató húzta a rövidebbet.
A YouTube évek óta azt állítja magáról, hogy nem az a célja, hogy minél tovább a képernyő előtt tartsa a nézőket. Azok a bírósági iratok, amelyek most kerültek nyilvánosságra az Egyesült Államokban, egészen más képet mutatnak.
A Védelmi Minisztérium katonai célokra használta volna a vállalat AI eszközeit, amibe nem egyeztek bele, emiatt érték retorziók.
A döntés szerint nem jutottak más platformok előnyhöz azáltal, hogy bizonyos cégek nem hirdettek az X-en.
A bíróság szerint a platformok hanyagul működtek, a kártérítés már biztos.
Ugyan az eljárásnak még nincs vége, de a bíróság egyelőre nincs Musk oldalán.
Két esküdtszék kezében van a döntés, hogy rákényszerítik-e a Metát, hogy alapjaiban gondolják át a platformjaikat.
Az üzlet egészen addig tűnt jó ötletnek, amíg aztán a bíróságon nem kellett beszélnie róla.
Az esküdtszék arra jutott, hogy a techmilliárdos nem manipulálta tudatosan a piacot, de a megszólalásai valóban félrevezetők voltak.
Egy brit férfi szerint a felesége titokban rögzített jelszóval fért hozzá a kriptóvagyonhoz.
Egy eleve feleslegesen indított perből egy újrahasznosítható precedens lett.
Az amerikai hadügy szerint a Claude AI veszélyt jelenthet, a cég bíróságra megy.
Az ultravékony készülékhez IP68 és IP69 védelem, új zsanér és látványos terhelési bemutató társul.
A meta és a Google ellen indult per azt vizsgálja, mennyire lehetnek a cégek felelősek az addikciós hatásokért, főleg a fiatalok körében. A tét hatalmas, a kérdés pedig sokkal komplexebb, mint gondolnánk.
Ezúttal más jogi alapot talált a vámtarifák bevezetésére a Fehér Ház, de a mozgástere jelentősen beszűkült.
A döntés szerint az elnök túllépte a törvényi felhatalmazása kereteit, és ezzel kicsavarták a kezéből a leghatékonyabb tárgyalási eszközét.
Történelmi perben kérdezték a Meta vezérét a fiatalok védelméről és a platformok működéséről.
Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!
Engedélyezi, hogy a https://www.pcwplus.hu értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.