Az amerikai kormány szerint az AI-modellek tanítása fair use-nak minősülhet.

Stephen Coates és az Operation Bluebird Inc. elhagyott védjegyre hivatkozva elindította a twitter.now oldalt.

Minél nagyobb adathalmazon tanul egy képgenerátor, annál nehezebb kimutatni, hogy egy konkrét kép vagy művész milyen hatással volt az eredményére.

A zenészek egy része már rejteni sem akarja.

Bizonyította a művészvilág, hogy soha nem látott összefogásra képes.

A vállalat korábban akár egymillió nyomtatott könyv beszerzését és diszkrét leszállítását is kínálta nyelvi modellek tanításához, most viszont azt állítja, hogy a szolgáltatás sosem indult el.

Az internetből már nem lehet tanítani, mert a nagy részét már a mesterséges intelligencia írja.

Művenként nagyjából 3000 dollár járhat a jogosultaknak.

A vád szerint könyvek millióit használták fel engedély nélkül.

Kicsit mintha egy 20 éves hírt olvasnánk.

Állítólag a Perplexity keresője engedély nélkül használja az újság anyagait.

A Warner Music Group lezárta a Suno ellen indított szerzői jogi perét, és inkább megállapodást kötött az AI-zenei platformmal.

A szoftveróriás szerint szerzői jog sérült, a bíróság szerint viszont csak a piac működik.

Nyílt levélben bírálták Sam Altman cégének tevékenységét.

A rendszer a szerzői jogi ellenőrzésekhez hasonlóan fog működni.

Az új videós app villámgyorsan a toplisták élére ugrott, de a szerzői jogi aggályok miatt az OpenAI máris változtatásokat ígér.

Egy frissen benyújtott kereset csúnyán alááshatja a vállalat pozícióját egy szerzői jogi perben.

A döntés szerint az így megalkotott tartalom transzformatív jellegű, tehát méltányos felhasználásnak minősül.

Egy amerikai bíró szerint nincs azzal semmi baj, hogy a Meta engedély nélkül használta a műveiket a mesterséges intelligenciája betanításához.

A megoldás feloldhatja a mesterséges intelligencia kapcsán felmerülő egyik legaggályosabb kérdést.